Coiffeur d'oiseau

Eltsine est mort. L'enterrement a donné lieu à des caricatures plutôt pas mal. Genre il y a écrit "Mise en bière de Boris Eltsine", et tu as le cadavre dans son cercueil qui fait :"Eeeeh ben c'est pas de refus", ou "J'aurais préféré de la vodka". En tout cas, outre les puissants classiques , il ne fait aucun doute que ce seront pressés à la cérémonie les PDGs d'Absolute, Smirnoff, Jack Daniels et autres spiritueuxels personnages.

On peut m'expliquer l'intérêt d'un débat Royal-Bayrou avant le second tour ? Bayrou est out, en tout cas dans la course au second tour, alors pourquoi s'acharner à s'incruster ? Comme dirait Mr Sarkozy, est-ce que la troisième nation de la Coupe du Monde éxige de participer à la finale ? Qu'il entende rester dans le jeu politique, très bien, mais qu'il le fasse APRES la grande l'échéance. Ce qui est logique, c'est une confrontation entre ceux qui sont encore éligibles, pas une réunion de cassage de sucre sur le dos de l'ennemi commun. Heureusement, ce truc n'est pas encore fait. Les chaines nationales refusent de prêter le flanc à ces magouilles anti-démocratiques (et le temps de parole, dans tout ça ?), Canal dit oui, puis non et soit-disant que le PQR aurait subi des pressions de la part de l'UMP pour ne pas relayer ce débat. Enfin c'est ce qu'avance Mme Royal. A mon avis, c'est plutôt tsenteha et compagnie, mais bon. J'aime assez quand la vie politique française se marocanise.

Les urbanistes de Fes-la-Moche sont les gens les plus dénués de bon gout que j'ai jamais vu. Pour décorer la grande avenue qu'ils viennent de construire (plutôt chouette, d'ailleurs) ils ont foutu deux fontaines dédjeulasses, imitation kitsch-Dubaien. L'une ressemble à un oursin doré et argenté. On ne pige pas trop ce que c'est, peut-être des antennes de radio ou chai pas. L'autre, c'est une espèce de phallus de pierre grise, au sommet duquel un monde en marbre noir roule sur lui-même. Je vois pas le rapport avec ma ville, mais bon.En tout cas c'est tout bonnement ridiculement affreux.

Ok, j'avais rien de spé à dire.

Bonne nuit, gens d'ici et d'ailleurs.

Edit1: que celui d'entre vous qui me lit de Niamey se manifeste !

Edit2: Tout fout le camp en Russie: Rostropovitch est mort, ce qui fait que le seul violoncelliste russe, et même tout court que je connais git maintenant six pieds sous terre.

Edit3: Et en Pologne, ça ne va guère mieux: les deux sinistres frangins au pouvoir font des crasses à un père de la démocratie .

Edit 4 :Harry un ami qui veut du bien à Mr C:

1

Google

societes secretes port de la barbe

Comments

[Mimi]

Cher Ali, le soleil d'Andalousie t'aura sûrement aveuglé. Je préfère m'expliquer ainsi ce manque de clairvoyance .Ce débat a été un exercice de "politique spectacle", de connivence artificielle et de grimaces hypocrites, qui n'arriveront pas à masquer l'incompatibilité totale de deux projets de société opposés. Ce genre de rapprochements bricolés entre les socialistes et l'UDF n'est rien d'autre que de la malhonnêteté intellectuelle, et l'alliance Bayrou-Royal pas autre chose qu'un groupement d'intérêts crapuleux dans le but de transformer le second tour en référendum contre Sarkozy, à la manière de ce qui s'est fait en 2002.
PS: C'est aussi révélateur, si mon image mentale de Ségolène est celle d'une gourde totalement coupée des réalités sociales ?

[Ali Aouad]

Je ne sais pas ce aue tu en penses ñerieñ mais du fin fond de mon andalousie jai vu un debat tres interessant, courtois, avec, chose exceptionnelle des -certes ephemeres- pointes dhumour. Un debat de fond sur des idees, a travers lequel sont apparues et flagrantes les divergences¡?, parfois fortes et les convergences.
Loin de la ridicule tragi comedie que certains predisaient, c etait transparent, spontane et chacun a ete parfaitement coherent avec ses convictions profondes. Bien que totalement desinforme jai oui dire que desormais SARKOZY etait ouvert au "dialogue" avec sarkozy pas au debat, on joue un peu sur les mots...
PS: jai une image mentale, tres subjective mais je crois, dans le fin fond¡¿ tres revelatrice, Sarko le beauf-macro-liberal, le natio-mondia-mericanise.

[Mimi]

Depuis presque cinq ans ,Bayrou joue les rebelles. Un virage à 180 degrés !.En effet, il est peut-être de bon de rappeler qu'en 1995,il soutenait Edouard Balladur, le Premier Ministre le plus conservateur de la Cinquième République...Mais aujourd'hui ,il dénonce le " système ". Voici l'image du député béarnais : celle d'un aimable homme du terroir qui sillonne l'Hexagone en tracteur ( en 95,Chirac tâtait le cul des vaches, on a vu le résultat...).Bref ,un mec gentil ,hors système ,pourfendeur des médias et qui s'oppose au " méchant " Sarkozy...Que cache cette stratégie déroutante ?.François Bayrou a compris que pour exister, il faut faire du bruit !.En outre, il pense-ce qui n’est pas nécessairement idiot- que les gens vont finir par se lasser d'un Sarkozy anxiogène et d'une Ségolène inaudible. Enfin bref, l’homme n’est pas si stupide. Qu’il veuille continuer à jouer un rôle d’importance dans la vie politique française, c’est son droit le plus strict. Mais là, il a raté le coche, et il refuse de l’admettre. Par ailleurs, son demi-échec a peut-être du bon, car comment aurait-il pu gouverner ? François Bayrou prend ses désirs pour des réalités- et accessoirement ses compatriotes pour des idiots- lorsqu'il affirme la main sur le cœur qu'il aurait une majorité de gouvernement! Combien y-a-t-il, dans l'Assemblée Nationale actuelle, de députés UDF qui ne doivent pas leur siège à l'UMP ?Que pèse l'UDF ? : 30 ?40 députés , à tout casser ?Et encore, parce que l'UMP le veut bien!
Sinon, pour en revenir à ta vision du candidat Sarkozy, tu m’excuseras de n’y avoir pas vu autre chose qu’un jugement sur le style. On peut tout aussi bien ne pas aimer le ton moralisateur et infantilisant que prend Madame Royal pour s’adresser aux Français. Quand je l’écoute parler, elle me fait penser à ces bonnes sœurs qui disent ce n’est pas bien mon fils, vous direz dix ave maria. Mais je n’ai jamais fait part de ce qui n’est qu’un demi-jugement, puisqu’il exprime quelque chose de totalement subjectif. Ainsi en est il de ta description de Mr Sarkozy .« Il est pour tous », dis-tu . Tenir un discours libéral, surtout dans ce pays, ce n’est pas vraiment faire la cour à tout le monde, sauf peut-être aux patrons. Et puis franchement, on ne peut pas trouver plus j’essaie-de-plaire-à-tout-le-monde que Ségolène Royal avec ses discours consensuels et ses prises de position ridiculement convenues.
Les dérapages de Nicolas Sarkozy ont eu le mérite de soulever des questions de fond, comme le problème des banlieues, et tout ce malaise social, le chômage qui ne date pas de son passage au gouvernement (En 95,Chirac toujours lui, a bien été élu sur « la fracture sociale ») .
Tu crois vraiment que Royal ou Bayrou vont inviter tous les pauvres du monde a venir taper le carton en France ? Qu’ils ne vont pas virer les gens qui crament des voitures ? Qu’ils vont faire une société où le pauvre et le riche se côtoieraient sans animosité ni rancœur ? Allons, fondamentalement, ils sont tous les mêmes ,les africains et les arabes, ils les aiment bien mieux chez eux.
Alors peut être la société française va-t-elle se faire manger par l'ambition de ce monsieur. Mais peut être aussi révèlera t-'elle ses meilleures composantes, au contact d’une nouveauté peut-être brutale. Au lieu de ces paroles lénifiantes et trompeuses, ce viagra qui l’aide à rester bien dure et raide… dans ses convictions bourgeoises.

[Sarah]

Bizarrement pour une fois Ali je n'ai strictement rien à rédire, j'aurais même tout dit pareil...

Moi cette campagne (bien que médiocre) me fascine... Bayrou tout particulièrement, je ne le trouve pas foncièrement intelligent, et je cherche toujours son programme (plus trop nécessaire puisque comme le dit nicolas il n'yaura que deux bulletins le 6 mai). Malgré celà, il a réussi quelque chose de brillant. L'election tourne autour de lui.

Bon Ségo a été un peu directe, quand on y pense, elle avait pas tellement le choix... Je suis pas spécialement portée sur la dame parce que pour une première présidente j'en aurais voulu une avec plus de couilles (Vous n'avez pas le monopole des couilles messieurs :]), mais bon entre la peste et le rhume des foins... Franchement.

C'est quelqu'un d'extrême(non pas droite, quoique?) et quelqu'un d'extrêmement intelligent, pédagogue, (il me fait penser à la dame qui m'a appris à lire).Quand j'écoute Nicolas Sarkozy parler j'ai l'impression d'insidieusement adhérer à ses propos. Il parle clairement, autant pour le beauf auvergnat que pour le PDG et son parachute, il dit pleins de chiffres pour impressioner le beauf alsacien et conforter les traders... Il est pour tous. Nicolas Sarkozy ne déléguera jamais, et c'est là le pire: Il veut tout faire partout et tout le temps. Déjà que la France est doté d'un pouvoir executif qui fait tiquer, ça pourrait très mal finir.

Il est très intelligent mais il dérape constamment, sans arrêt.Je n'attaquerais pas sur le karcher le mouton dans la salle de bain et autres délicatesses, les pro trouveraient ça facile, c'est discutable, ce qui était facile c'est ce genre de raccourci poujadistes. enfin, passons
C'est un feu follet qui a embrasé clichy et les autres.
Et je n'aime pas ce déni, c'est très lâche (un défaut que je ne conaissais pas à NS). Il est ministre de l'intérieur depuis 4 ans. "Then what?"" Je suis le candidat du changement", avant c'était pourri à bas le gouvernement, quoi ministre, moi?non je ne me souviens pas.
Sa petite amnésie est déplorable, Et la france va se faire manger par l'ambition de ce monsieur. Voilà ce que j'en dis.

Et puis quand même François Hollande en première dame, ça a plus de gueule...

[zima]

toujours aussi impressionné!!! ça me rappelle "les débats" organisé en ECJS ou les "seuls" participants
sont toujours ali et mimi...
sinn je n'ai pas d'avis à donner sur la question :):)
la politique et moi ca fait 50000
comme dirait warit...